Противостояние Apple и Samsung: iPhone 18 Pro Max против Galaxy S26 Ultra
Дизайн и качество сборки
iPhone 18 Pro Max продолжает развивать фирменную эстетику Apple, сочетая текстурированные элементы в едином корпусе. Смартфон оснащен передней панелью Ceramic Shield 2, алюминиевым монококом и защитой Ceramic Shield первого поколения поверх катушки беспроводной зарядки на задней панели. Устройство имеет рейтинг IP68: Apple гарантирует выживаемость гаджета в воде на глубине до 6 метров в течение 30 минут.
В свою очередь, Galaxy S26 Ultra демонстрирует прагматичный подход, предлагая один из самых чистых и стильных дизайнов на рынке. Смартфон получил плоское стекло Gorilla Armor 2 спереди и плоское Gorilla Glass Victus 2 сзади, а рама и шасси выполнены из алюминия. Стандарт IP68 обеспечивает защиту от воды при погружении на глубину до 1,5 метра на 30 минут. При схожих габаритах Galaxy S26 Ultra заметно легче: 214 г против 249 г у iPhone. Победитель: Galaxy S26 Ultra за свой лаконичный дизайн и меньший вес.
Дисплей
iPhone 18 Pro Max оборудован 6,9-дюймовым LTPO OLED-экраном с разрешением 1320 x 2868 пикселей (460 ppi), динамической частотой обновления 120 Гц, а также поддержкой Dolby Vision и HDR10. Дисплей имеет вырез в форме таблетки и защищен покрытием Ceramic Shield 2 с олеофобным слоем.
Galaxy S26 Ultra получил 6,9-дюймовую LTPO OLED-панель с более высоким разрешением — 1440 x 3120 пикселей (500 ppi), динамической частотой 120 Гц и поддержкой HDR10+. Экран с маленьким вырезом-отверстием защищен стеклом Gorilla Armor 2, дополнено антибликовым покрытием DX и функцией Privacy Display. Galaxy S26 Ultra превосходит оппонента по максимальной автоматической яркости: 1 480 нит против 969 нит у iPhone. Пиковая яркость у обоих устройств схожа и составляет около 2 800 нит. Победитель: Galaxy S26 Ultra за более высокое разрешение, компактный вырез и наличие функции Privacy Display.
Автономность и зарядка
iPhone 18 Pro Max оснащен аккумулятором емкостью 5 391 мАч, тогда как Galaxy S26 Ultra — батареей на 5 000 мАч. Поскольку устройства используют разные экраны и процессоры, время работы зависит не только от емкости: iPhone 18 Pro Max показал результат Active Use Rating в 19 часов 20 минут против 16 часов 22 минут у Galaxy S26 Ultra. iPhone оказался эффективнее во всех тестах: при просмотре веб-страниц, потокового видео и в играх. Победитель: iPhone 18 Pro Max.
iPhone 18 Pro Max поддерживает проводную зарядку до 54 Вт и беспроводную до 25 Вт. Galaxy S26 Ultra поддерживает проводную зарядку до 60 Вт, беспроводную до 25 Вт, а также реверсивную беспроводную зарядку, которой нет у Apple. Оба смартфона заряжаются до 50% за 15 минут и более чем на 80% за 30 минут, однако полная зарядка у Galaxy S26 Ultra происходит на 12 минут быстрее. Победитель: ничья (по скорости первых 30 минут). В общем зачете — Galaxy S26 Ultra, если важна скорость полного цикла.
Аудио
Оба смартфона оснащены стереодинамиками и получили оценку «Очень хорошо» в тесте на громкость. Качество звучания у устройств практически идентично, предлагая одинаково насыщенный и глубокий аудиовыход.
Производительность и аппаратная платформа
iPhone 18 Pro Max работает на базе чипа Apple A20 Pro, изготовленного по 2-нм техпроцессу. Apple делает ставку на ядра CPU десктопного уровня, более мощный GPU, удвоенное количество ядер нейронного движка (Neural Engine) и увеличение пропускной способности памяти на 50%. A20 Pro включает 6-ядерный процессор (2 суперядра с частотой 4,93 ГГц и 4 энергоэффективных ядра с частотой 2,64 ГГц). 7-ядерный графический процессор Apple обещает до 40% прироста производительности по сравнению с A19 Pro. Neural Engine теперь имеет 32 ядра вместо 16, что обеспечивает значительный прирост в задачах ИИ. Система охлаждается увеличенной испарительной камерой. Смартфон доступен с накопителями на 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ при 12 ГБ оперативной памяти.
Galaxy S26 Ultra использует разогнанную версию процессора Snapdragon 8 Elite Gen 5 (модель SM8850-AD), которую Samsung называет «SD 8 Elite Gen 5 for Galaxy». Суффикс «AD» указывает на то, что два основных ядра Oryon V3 Phoenix L работают на частоте 4,74 ГГц вместо стандартных 4,6 ГГц. Шесть ядер Oryon V3 Phoenix M сохранили частоту 3,62 ГГц. Графический процессор Adreno 840 в этой версии также разогнан до 1 300 МГц против 1 200 МГц в обычной версии «AC».
Конфигурации памяти и аппаратное обеспечение
Для смартфона Galaxy доступны следующие конфигурации оперативной и встроенной памяти: 12 ГБ/256 ГБ, 12 ГБ/512 ГБ и 16 ГБ/1 ТБ. Учитывая все аспекты, можно сказать, что оба рассматриваемых устройства оснащены лучшим аппаратным обеспечением, доступным в этом году.
Наши тесты выявили небольшое преимущество чипа Apple в показателях «сырой» производительности центрального и графического процессоров. Кроме того, iPhone набирает больше баллов в бенчмарках искусственного интеллекта благодаря своему мощному нейронному движку (Neural Engine). Также, согласно результатам наших обзоров, iPhone демонстрирует более стабильную производительность при длительных нагрузках по сравнению с Galaxy.
Сравнение камер
iPhone 18 Pro Max не привносит существенных изменений в систему камер по сравнению с предыдущей моделью — наличие переменной диафрагмы оказывается менее значимым фактором, чем заявляет Apple, и в целом 18 Pro Max во многом схож с 17 Pro Max. Та же ситуация наблюдается и с Galaxy S26 Ultra, который по своим возможностям практически не отличается от своего предшественника. Таким образом, мы имеем дело с очередной итерацией и сравнением двух камерных систем, которые различаются между собой, но при этом весьма похожи.
Технические характеристики
Обе системы обладают сопоставимыми параметрами; ключевым фактором является размер сенсора: у Galaxy он составляет 1/1,3 дюйма, в то время как у iPhone Pro Max — 1/1,28 дюйма. Разница в разрешении (200 Мп у Samsung против 48 Мп у Apple) не является решающей. В Galaxy отсутствует механизм смены диафрагмы, поэтому значение зафиксировано на f/1.4. iPhone же имеет открытое значение f/1.48 и может прикрывать диафрагму до f/4.0 (также доступны промежуточные значения f/1.8 и f/2.8).
Паритет сохраняется и в сверхширокоугольных объективах: оба телефона используют сенсоры схожего размера (1/2,5 дюйма) и объективы с довольно экстремальным углом обзора. Оба смартфона оснащены телеобъективами с фокусным расстоянием около 100 мм: у Samsung это 111 мм при заявленном 5-кратном зуме, а у Apple — 100-мм эквивалент при 4-кратном зуме. Дополнительно у Galaxy имеется 3-кратная камера, которая никогда не была значимым преимуществом.
Оба устройства оснащены проверенными фронтальными камерами. Модуль iPhone выглядит более впечатляюще: это 18-мегапиксельный сенсор с поддержкой мультиформатности, позволяющий делать горизонтальные снимки при вертикальном удержании смартфона (и наоборот), дополненный объективом с эквивалентным фокусным расстоянием 20 мм. Galaxy предлагает более традиционный 12-мегапиксельный сенсор с объективом 23 мм, что также обеспечивает достаточно широкий угол обзора.
Тестирование в дневное время
Оба смартфона ожидаемо делают отличные дневные снимки при 1x, хотя между ними есть различия. iPhone по умолчанию делает 24-мегапиксельные кадры, которые могут содержать чуть больше реальной детализации, но разрыв незначителен, и 12-мегапиксельные изображения Galaxy также обладают отличной четкостью. Оба аппарата предлагают приятную цветопередачу: iPhone склоняется к теплым тонам в балансе белого, а Galaxy добавляет насыщенности, особенно в зеленой листве. Динамический диапазон у обоих смартфонов отличный, объективного победителя выявить сложно.
При 2-кратном зуме Galaxy показывает себя неплохо, но iPhone здесь превосходит конкурента — как в естественности передачи мелких деталей, так и в их общем количестве. 3-кратная камера Galaxy в лучшем случае достойна, но она полезна для заполнения пробела между 2x и 5x зумом, особенно учитывая средние показатели 2x режима. Сравнение 4-кратного зума iPhone и 5-кратного Samsung затруднено из-за разницы в фокусных расстояниях и разрешении (24 Мп против 12 Мп). На пиксельном уровне iPhone при 4x не показывает выдающихся результатов, и снимки Galaxy при 1:1 выглядят лучше; в итоге оба устройства захватывают примерно одинаковый объем деталей, но снимки S26 Ultra более приятны глазу.
На удвоенном номинальном уровне зума (10x против 8x) в условиях яркого освещения Galaxy существенно превосходит iPhone. Однако в помещении или при слабом свете преимущество переходит к iPhone, так как показатели Galaxy быстро снижаются. Сверхширокоугольные камеры выдают снимки с практически идентичным уровнем детализации, несмотря на то что iPhone использует в два раза больше мегапикселей. Зелень на кадрах Galaxy выглядит сочнее, но это различие вряд ли повлияет на решение о покупке.
Съемка при слабом освещении
Ни один из смартфонов не склонен к агрессивной обработке в стиле «ночного режима», и такая консервативная тактика может негативно сказываться на качестве изображения, особенно в случае с Galaxy. Тем не менее, оба смартфона способны делать хорошие снимки при 1x в полностью автоматическом режиме. Результаты iPhone по умолчанию обычно оказываются более резкими и детализированными, чем у Galaxy, хотя разница не является драматической.
Сравнение камер iPhone 18 Pro Max и Galaxy S26 Ultra в условиях низкой освещенности
При использовании основной камеры (1x) в автоматическом режиме работа выделенного ночного режима Galaxy S26 Ultra вызывает вопросы: он может повысить резкость снимков, но зачастую искажает баланс белого и приводит к странной цветопередаче, поэтому его преимущество перед iPhone 18 Pro Max не очевидно. При зуме 2x в хорошо освещенных сценах Galaxy держится на уровне iPhone, однако в более темных условиях последний получает значительное преимущество. Принудительное включение ночного режима на Galaxy несколько сокращает этот разрыв.
Телеобъектив Galaxy S26 Ultra (3x) в автоматическом режиме в темноте выдает мягкие и мрачные изображения, которые несколько оживают в ночном режиме, однако реального преимущества перед iPhone это не дает. При сравнении специализированных телеобъективов можно утверждать, что Galaxy имеет преимущество в резкости и четкости, хотя активация ночного режима снижает детализацию ради усиления шумоподавления, что не всегда выглядит лучше. При использовании зума 8x и 10x iPhone 18 Pro Max получает небольшое преимущество, которое, впрочем, едва ли имеет решающее значение. Принудительный ночной режим на Galaxy в таких условиях лишь меняет характер изображения, но не делает его лучше.
В работе сверхширокоугольной камеры экспозиция Galaxy нравится нам больше: изображения с iPhone выглядят довольно темными и имеют заметное падение яркости к краям кадра. Детализация в целом сопоставима, но цветопередача Galaxy несколько превосходит конкурента. Ночной режим на Galaxy добавляет дополнительную проработку теней, что выглядит привлекательнее, хотя и здесь возможны проблемы с «ложными цветами».
Селфи и возможности видеосъемки
Фронтальная камера Galaxy S26 Ultra делает отличные снимки с одной из лучших детализаций на рынке. iPhone 18 Pro Max уступает в абсолютном качестве, но все еще показывает достойный результат, предлагая удобную функцию съемки ландшафтных селфи при вертикальном положении телефона.
Возможности видеосъемки у обоих смартфонов обширны. Оба устройства поддерживают запись в 4K60 и 4K24 на всех камерах. Поддержка 4K120 реализована у Galaxy на основной и сверхширокоугольной камерах, тогда как у iPhone — только на основной. Кроме того, Galaxy S26 Ultra позволяет вести съемку в 8K30 при зуме 0.6x, 1x и 5x. Оба смартфона поддерживают запись в формате Dolby Vision, профессиональные кодеки и запись на внешние накопители.
При детальном сравнении 4K30-видео заметно, что сверхширокоугольная камера iPhone выдает более резкую картинку, чем у Galaxy. Аналогичная ситуация наблюдается при сравнении основной камеры (1x и 2x). iPhone сохраняет преимущество при зуме 4x против 5x у Galaxy, обеспечивая большую детализацию и более приятную картинку. Сравнение при 8x и 10x также заканчивается победой iPhone. В целом оба смартфона предлагают отличный динамический диапазон и приятные цвета.
В ночной видеосъемке сверхширокоугольная камера iPhone проигрывает Galaxy по резкости и экспозиции, так как картинка на Apple выглядит недоэкспонированной на фоне хорошо проработанного изображения с S26 Ultra. Видео с основных камер очень похожи, но у iPhone оно чище, так как на Galaxy заметен раздражающий хроматический шум. Видеоролики iPhone при 4x оказываются резче, чем при 5x на Galaxy, и при сравнении 8x против 10x iPhone также показывает себя лучше.
Итоговое решение о победителе мы оставляем за вами, в зависимости от того, какие аспекты работы камеры важнее для вас. Вряд ли преданные поклонники любого из брендов решатся на переход к конкуренту из-за данных различий.
Флагманское противостояние: iPhone 18 Pro Max против Galaxy S26 Ultra
iPhone 18 Pro Max является лучшим устройством, которое может предложить Apple, и это подтверждается на практике: смартфон демонстрирует превосходное качество сборки, выдающийся дисплей, самый быстрый чип на рынке, лучшую в своем классе автономность и универсальный набор камер, обеспечивающих неизменно высокое качество видеосъемки.
Samsung Galaxy S26 Ultra справляется с аналогичными задачами, дополнительно предлагая пользователю стилус S-Pen. Устройство от Samsung может похвастаться утонченным дизайном, исключительно четкой OLED-панелью, самым производительным процессором для Android и одними из лучших камер в индустрии (включая селфи-камеру).
Показатели автономности Galaxy S26 Ultra не сильно уступают результатам iPhone, а скорость зарядки обоих смартфонов находится на сопоставимом уровне.
В конечном счете выбор сводится к вашим личным предпочтениям в рабочих процессах: выбирайте то устройство, которое лучше всего соответствует вашим потребностям, и не обращайте внимания на соперничество брендов.
В дополнение к характеристикам материалов стоит отметить, что корпус iPhone 18 Pro Max, помимо алюминиевой основы, использует защиту Ceramic Shield первого поколения не только на тыльной стороне, но и непосредственно поверх катушки беспроводной зарядки, что подчеркивает внимание Apple к долговечности внутренних компонентов. Samsung, в свою очередь, придерживается концепции Gorilla Armor 2 на лицевой панели, отдавая предпочтение плоским поверхностям для максимально «чистого» и строгого визуального исполнения.
Различия в визуальном восприятии дисплеев дополняются важным аспектом настройки: Galaxy S26 Ultra предлагает не только более высокую плотность пикселей (500 ppi против 460 ppi), но и специальную функцию Privacy Display, повышающую конфиденциальность при просмотре контента в людных местах. В дополнение к этому, экран Galaxy получил антибликовое покрытие DX, которое минимизирует отражения эффективнее, чем стандартные решения, несмотря на то что пиковые показатели яркости у обоих флагманов сопоставимы и составляют около 2 800 нит.
Хотя автономность остается сильной стороной iPhone, стоит учитывать контекст энергопотребления. iPhone 18 Pro Max с аккумулятором на 5 391 мАч демонстрирует превосходство в сценариях активного использования (19:20 ч против 16:22 ч у Galaxy S26 Ultra), при этом смартфон Apple стабильно опережает конкурента во всех экранных тестах: от веб-серфинга до игровых сессий. В вопросах питания Galaxy S26 Ultra компенсирует отставание по времени работы наличием реверсивной беспроводной зарядки — функции, которую Apple до сих пор не внедрила в свои устройства.
Аппаратные платформы устройств представляют собой вершину инженерной мысли текущего года. В дополнение к разогнанным частотам чипа Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (модель SM8850-AD), стоит уточнить, что суффикс «AD» означает повышенную до 1 300 МГц частоту графического ядра Adreno 840 (у стандартной версии «AC» — 1 200 МГц), что дает прирост в тяжелых графических задачах. Apple же делает ставку на архитектурные изменения: помимо 32-ядерного нейронного движка, в системе предусмотрено 50-процентное увеличение пропускной способности памяти, а для охлаждения столь мощного железа используется значительно увеличенная система испарительных камер.
Что касается фотовозможностей, стоит обратить внимание на тонкие различия в реализации оптики. Galaxy S26 Ultra, будучи ограниченным фиксированной диафрагмой f/1.4, в некоторых сценариях проигрывает в гибкости iPhone, чей объектив способен закрываться вплоть до f/4.0 (с промежуточными значениями f/1.8 и f/2.8). Однако при использовании зума на больших дистанциях (10x), Galaxy S26 Ultra показывает себя существенно лучше конкурента при ярком освещении, хотя и теряет позиции в室内 (помещениях) и при слабом свете, где алгоритмы iPhone справляются с обработкой изображения более предсказуемо и чисто.
Видеовозможности обоих флагманов заслуживают отдельного упоминания: помимо записи в 4K60, Galaxy S26 Ultra предлагает уникальную опцию записи 8K30 для широкого набора камер (0.6x, 1x и 5x). В свою очередь, iPhone удерживает первенство в чистоте картинки при съемке в темноте: его основной сенсор демонстрирует отсутствие неприятного хроматического шума, который временами проявляется на кадрах, снятых на Galaxy. Использование профессиональных кодеков и запись напрямую на внешние накопители — общая черта обоих устройств, делающая их полноценными инструментами для создания контента.
