Кшиштоф Севич (Krzysztof Siewicz), юрист Фонда свободного ПО, отвечающий за контроль над соблюдением лицензий, заявил о необоснованности претензий разработчиков ONLYOFFICE к создателям форка Euro-Office, которые отбросили добавленные в текст лицензии дополнения и продолжили развитие кодовой базы ONLYOFFICE под чистой лицензией AGPLv3. Фонд СПО призвал ONLYOFFICE прояснить ситуацию: раз заявлено, что пакет поставляется под лицензией AGPLv3, то получившие копию кода пользователи имеют полное право удалить из текста лицензии любые дополнительные ограничения.
Более того, в фонде указали, что если проект ONLYOFFICE намерен продолжить использование AGPLv3 в будущих выпусках, он должен явно указать на распространение кодовой базы под чистой AGPLv3 и удалить упоминание всех посторонних ограничений из документации и исходного кода. Действия ONLYOFFICE, связанные с добавлением дополнительных условий в текст стандартной лицензии AGPLv3, названы вводящими пользователей в заблуждение и не соответствующими духу свободного программного обеспечения.
Напомним, что в текст лицензии AGPLv3, под которой распространяется код ONLYOFFICE, в 2021 году были интегрированы дополнительные условия, требующие обязательного сохранения оригинального логотипа ONLYOFFICE в производных продуктах. Раздел 7(b) лицензии AGPL действительно допускает добавление дополнительных требований об указании авторства, и разработчики ONLYOFFICE сочли, что логотип подпадает под данное разрешение. Однако представители Фонда СПО категорически не согласны с такой трактовкой, утверждая, что логотип является элементом товарного знака и бренда, а не прямым упоминанием автора.
Данный пункт о логотипе был расценен Фондом СПО как введение ограничения, несовместимого со свободами, которые гарантирует лицензия AGPLv3. При этом раздел 7 лицензии AGPLv3 прямо предоставляет пользователям законное право удалять ограничения, внесенные сверх условий, определенных в разделах 7(a)–7(f). Если компания ONLYOFFICE хочет защитить свои брендовые элементы, она может создать на основе AGPL собственную проприетарную или гибридную лицензию с дополнительными условиями, но в таком случае проект не должен заявлять, что код поставляется под чистой лицензией AGPLv3.
