Компания Adobe расширила возможности Creative Cloud, добавив в Photoshop новый редактор с поддержкой искусственного интеллекта. Этот инструмент позиционируется как упрощенная рабочая среда, не требующая длительного обучения. Пользователи могут переключаться между этим интерфейсом и классическим, который теперь получил название Pro Editor.
Функциональные возможности AI-редактора
Минималистичное рабочее пространство предлагает восемь ключевых инструментов:
- Prompts — редактирование через текстовые запросы на естественном языке.
- Markup — выделение областей кистью или инструментом выделения для точечных правок.
- Tune (Beta) — настройка интенсивности изменений с помощью слайдера.
- Fill — добавление объектов или текстур в выбранную область.
- Remove — удаление лишних элементов с заменой генеративным контентом.
- Crop and expand — кадрирование и расширение холста с заполнением пространства.
- Upscale — повышение качества изображения.
- Remove background — автоматическое отделение объекта от фона.
Эффективность ИИ против классических методов
При использовании функции удаления фона ИИ работает быстро, но не всегда точно. Хотя предмет отделяется чисто, мелкие детали вроде кошачьих усов могут пропадать. Отсутствие редактируемой маски слоя в ИИ-редакторе ограничивает возможности доработки, в то время как классический метод с инструментами выделения и масками позволяет получить результат студийного качества за 15–20 минут. Однако замена фона через запрос «добавить снежный фон» занимает около минуты и выглядит реалистично, тогда как вручную такая работа может потребовать более часа.
Редактирование, масштабирование и удаление объектов
Функция расширения изображения позволяет за 30 секунд превратить портрет в пейзаж, точно имитируя освещение и текстуры. При детальном рассмотрении могут быть заметны мелкие огрехи, которые легко устраняются в Pro Editor за 10 минут с помощью штампа и восстанавливающей кисти. Это значительно быстрее традиционного ручного процесса.
Удаление ненужных объектов также происходит очень эффективно: инструмент справляется менее чем за минуту, обеспечивая плавное смешивание. Традиционные методы требуют около 20 минут кропотливой работы. С другой стороны, добавление новых элементов через ИИ происходит моментально, но результат оказывается «плоским», так как его невозможно редактировать в профессиональном интерфейсе.
Тонкая настройка и итоговые выводы
При коррекции цвета, освещения и контраста ИИ-инструменты по скорости сопоставимы с ручными, но проигрывают в гибкости. Иногда нейросеть проявляет чрезмерную «креативность», добавляя элементы, которые пользователь не запрашивал — например, лишние облака при запросе эффекта блика объектива. Для финальной доработки профессионалы все же предпочитают классические инструменты, обеспечивающие полный контроль над изображением. Тем не менее, для таких задач, как удаление объектов или быстрая замена фона, новые функции являются полезным дополнением к арсеналу Photoshop.
Особенности рабочего процесса и ограничения ИИ
Важно понимать, как именно реализовано взаимодействие между AI-редактором и классическим интерфейсом. Хотя вы можете свободно переключаться между ними, стоит учитывать, что все правки, внесенные с помощью ИИ, переносятся в Photoshop в виде «сплющенного» (flattened) слоя. Это лишает пользователя возможности гибкой настройки отдельных элементов в будущем, что является серьезным компромиссом для тех, кто привык к неразрушающему методу редактирования.
Опыт тестирования показывает, что ИИ-инструменты обладают как сильными сторонами, так и специфическими недостатками:
- Масштабируемость и детализация: При использовании функции Crop and expand нейросеть отлично справляется с генерацией текстур, однако при сильном увеличении можно заметить потерю четкости на дальних планах, где объекты становятся менее детализированными. В таких случаях «доводка» результата инструментами Spot Healing Brush или Stamp Tool в Pro Editor становится неизбежной.
- Творческая непредсказуемость: При использовании функции Tune или текстовых промптов ИИ может проявлять нежелательную инициативу. Например, запрос на добавление «блика объектива» может привести к спонтанному изменению облачности, что не всегда уместно.
- Контроль над композицией: Инструмент Markup позволяет быстро аннотировать области для изменений — будь то добавление объектов (как в примере с чайками или свечением вокруг кота), однако отсутствие слоев делает эти вставки финальными. Сравните это с традиционным методом внедрения объектов через маски и наложение, который может занимать более 30 минут, но обеспечивает полный контроль над каждым пикселем.
Тем не менее, в некоторых сценариях ИИ не просто конкурентоспособен — он незаменим. Если ручное удаление нежелательных зданий на заднем плане требует 20 минут кропотливой работы штампом, то новый инструмент удаления справляется с задачей менее чем за минуту, причем результат получается свободным от артефактов и корректно смешанным с фоном.
Таким образом, для тех, кто годами нарабатывал мышечную память в Photoshop и до сих пор с ужасом вспоминает работу с кривыми Безье, новый редактор не станет полной заменой. Это скорее вспомогательный «бесшовный» инструмент для быстрых правок, который лучше всего работает в связке с классическим Pro Editor. ИИ эффективно закрывает задачи по быстрой замене фона или очистке кадра от мусора, но для финальной художественной обработки и точечной коррекции освещения, контраста и цветопередачи классические инструменты остаются непревзойденными по части гибкости и предсказуемости результата.
Особенности адаптации и личное восприятие
Для многих опытных пользователей Photoshop переход на ИИ-инструменты сопряжен с психологическим барьером. После сотен часов обучения классическим методам, включая использование кривых Безье, которые для многих стали настоящим испытанием, возникает естественное нежелание отказываться от наработанной «мышечной памяти». Тем не менее, стремление сделать рабочий процесс менее трудоемким заставляет профессионалов тестировать новые возможности, сопоставляя их с привычными техниками.
Важно отметить, что AI Assisted Editor спроектирован как своего рода «облегченная» версия Photoshop, лишенная сложного процесса обучения. Хотя Photoshop традиционно перегружен множеством функций, которые легко упустить из виду, этот минималистичный интерфейс сводит всё к восьми основным инструментам. Использование этих функций на практике дает неоднозначные результаты:
- Инструмент Markup: Позволяет не только использовать кисть для выделения, но и оставлять аннотации. В процессе тестирования автор добавлял элементы, такие как дополнительные объекты (второй кот), делал облака более выразительными, добавлял сияющую ауру объекту и даже размещал розовых чаек в морском пейзаже. Результаты выглядят реалистично, но полное отсутствие слоев для таких элементов значительно снижает контроль над композицией по сравнению с традиционным внедрением через маски и режимы наложения.
- Проблема автоматизации деталей: При автоматическом удалении фона, несмотря на отсутствие «рваных» краев у объекта, система часто игнорирует тонкие текстуры. Так, в ходе эксперимента полностью пропали усы кота. В классическом редакторе использование инструмента выделения в сочетании с маской слоя позволило бы сохранить эти детали, пусть и ценой 15–20 минут работы.
Что касается коррекции освещения и цвета, автор пришел к выводу, что здесь наблюдается своеобразная «ничья». ИИ-инструменты, такие как Tune, работают быстро, но не дают никаких преимуществ перед классическими настройками по скорости, при этом значительно уступая в гибкости управления параметрами. Если пользователю важно иметь полный контроль над каждым аспектом изображения, классический инструментарий остается предпочтительным выбором.
В конечном итоге, несмотря на растущую популярность open-source альтернатив, Photoshop сохраняет статус индустриального стандарта. Новые функции, ориентированные на новичков, могут помочь укрепить эту позицию, однако они не заменяют Pro Editor полностью. Использование «умных» функций оправдано в первую очередь для рутинных задач, таких как удаление объектов или быстрая смена фона, где экономия времени исчисляется десятками минут, в то время как тонкая художественная ретушь по-прежнему требует человеческого участия.
