Крупнейшие технологические гиганты регулярно оказываются в центре судебных разбирательств с компаниями, владеющими портфелями патентов. В этот раз в эпицентре внимания оказалась Apple, противостоящая группе Optis. Эта организация, владеющая рядом критически важных прав, требует от производителя iPhone компенсацию в размере $500 млн, угрожая серьезными последствиями для бизнеса.
На этой неделе в Верховном суде Великобритании начались слушания по иску Optis к Apple в отношении прав на интеллектуальную собственность. В центре спора находятся патенты, описывающие технологии передачи данных — включая голосовую связь — между мобильными устройствами. Ранее эти разработки принадлежали таким гигантам, как Ericsson, Samsung и Panasonic, однако впоследствии были выкуплены группой Optis, которую финансирует консорциум институциональных инвесторов из США. Исход этого дела может оказаться прецедентным: потенциальный проигрыш Apple способен негативно повлиять на других производителей электроники и привести к росту розничных цен на устройства.
Корни конфликта уходят в 2019 год, когда попытки сторон договориться о лицензировании спорных технологий не увенчались успехом. Особенность британской юрисдикции заключается в том, что в случае успеха истец может добиться установления ставок роялти для лицензирования технологий в глобальном масштабе.
История судебных оценок выглядит крайне неоднородно:
- В 2023 году Высокий суд Лондона оценил требования Optis в $56 млн.
- В прошлом году апелляционная инстанция пересмотрела решение, увеличив сумму компенсации до $502 млн.
Столь существенный разрыв обусловлен использованием различных методик расчета ущерба. Apple подчеркивает, что не отказывается от выплат роялти принципиально, однако считает текущие вердикты британских судов оторванными от рыночных реалий. Представители компании опасаются, что подобная практика формирования размера компенсаций нанесет вред всей мировой электронной промышленности. В свою очередь, Optis обвиняет Apple в использовании доминирующего положения на рынке для необоснованного занижения лицензионных платежей, а также указывает на попытки компании оспорить легитимность самих патентов.
Слушания в Верховном суде Соединённого Королевства продлятся три дня под руководством коллегии из пяти судей. К делу косвенно приковано внимание и других игроков рынка, например, Qualcomm. В этой компании также критикуют подход Apple к определению размера выплат, заявляя, что предложенные «яблочным» гигантом низкие ставки роялти лишают разработчиков технологий стимула для продолжения инновационной деятельности.
